国家艺术基金2019年度传播交流推广资助项目

20世纪“中国美术南通现象”研究展

学术主持：

尚辉

策展人：

谢海

展览时间地点：

中国国家画院 / 2019.12.2--12.8

江苏省美术馆 / 2019.12.13--12.20

南通博物苑 / 2020.1.03--1.20

如果把南通放在20世纪以来的百年变化中，同样是鲜活的，而且是有关系的，甚至是有影响力的，这里面包括了薛先生提到的四个方面的归纳，包括与古代的关系、西方关系、继承开拓的关系、古今转型的关系。我也是研究地方画派的，之前看到很多的地方画派的研究都是把地方画派放在内在的环境里认识，内在环境包括了师承的关系、同辈的关系、一个辈分到一个辈分的关系，这些传承变化都是从内在的系统里形成的。从一个研究方法的角度来说，在古代形态方面的研究，除了内在关系的研究、外在关系的研究外，可能要从和整个近百年的变化之间的关系来进行。这里面包括了社会的变革、文明的进步、经济的发展。如果从这个角度来研究的话，我觉得南通这样一个地方性的创作、这样一个线索非常有代表性。

这几年我一直在研究艺术市场，在我们的研究中强调收藏，收藏是具体的行为。拿南通来研究的话，我觉得有一个很大的非常有意思的地方。我也系统性地读了一些民国时代或者是晚清的一些地方性的史料，可以看到实际上像张謇、与张謇同一时期的很多的南通地区的工商业者是开风气之先的，而且他们有意识的通过对艺术的赞助和支持，形成一个更大的风气的变化。他们对艺术的赞助、推动，与西方非常相似。晚清和民国时期，南通的一些做法，如公共事业对城市的重视，通过对城市的重视才引发出更重要的一块——就是文化在城市建设里如何去普遍教育民众、开拓民众的。如果研究张謇和与张謇同一时期的人，就知道他们是有很大的文化理想和文化责任，这些理想和责任有的实现了，有的还没有实现。可能在现有的情况下，正好是我们能够在南通的地面上，通过这样的方式真正地把他们的精神继承和发展下去。从这个角度来说，我感兴趣的是，他们如何通过收藏和资助的方式来哺育地方，如何推动文化事业，甚至北引南联，形成上海和北京这样的关系，使得南通变成一个真正意义上的有文化关系的城市。

文 / 赵力

（摘自南通市文化艺术创作研究中心课题研究成果《中国美术南通现象研究文集》（第一辑）附录《著名美术家谈“中国美术南通现象”》。根据2013年10月“江海艺境”——南通百年图像与墨迹展学术研讨会录音整理，未经本人审阅。）

赵力

中央美术学院教授

中央美术学院艺术管理和教育学院副院长

南通市文化艺术创作研究中心

南通大学艺术学院中国美术南通现象研究中心

20世纪中国美术南通现象研究资料征集

投稿邮箱

nantongdaxue@vip.163.com